Выпуск: № 218; 25.10.10. Описание: Гость в студии — литературовед, кандидат филологических наук, заведующий отделом «Литературное наследство» Института мировой литературы РАН Александр Юрьевич Галушкин. Центральной темой разговора станет литература ХХ века и поистине детективная история, развернувшаяся вокруг представителей литературы этого периода в процессе подготовки книг «Литературного наследства». Александр Юрьевич ответит на вопросы о том, существует ли в наши дни редакторская цензура, как происходят поиски компромиссных вариантов, какие невышедшие тома и неопубликованные наследия готовятся в настоящее время к публикации, а также расскажет о роли известных коллекционеров в сохранении части томов «Литературного наследства».
Школа Злословия – Александр Галушкин (5)
Выпуск: № 218; 25.10.10. Описание: Гость в студии — литературовед, кандидат филологических наук, заведующий отделом «Литературное наследство» Института мировой литературы РАН Александр Юрьевич Галушкин. Центральной темой разговора станет литература ХХ века и поистине детективная история, развернувшаяся вокруг представителей литературы этого периода в процессе подготовки книг «Литературного наследства». Александр Юрьевич ответит на вопросы о том, существует ли в наши дни редакторская цензура, как происходят поиски компромиссных вариантов, какие невышедшие тома и неопубликованные наследия готовятся в настоящее время к публикации, а также расскажет о роли известных коллекционеров в сохранении части томов «Литературного наследства».
No Responses to “Школа Злословия – Александр Галушкин (5)”
Pings responses to this post
You must be logged in to post a comment.
Если не ошибаюсь, по-моему Нина Берберова писала про бунинские архивы, которые никак не удавалось пристроить и никому они, по факту, были ненужны. Это же можно сказать и про архивы других выдающихся русских писателей, которые оказались в результате в Америке, в частных коллекциях французских, английских… Такое сокровище разбросано по всему миру…
а про Гюго весьма тонкое замечание)
и точное
@lana312 чего же Вы хотите, если самой стране не нужны (были) ее «великие писатели»? хорошо, что есть и были энтузиасты на частном уровне за рубежом, которые хоть что-то сохранили, иначе бы никто ничего не знал бы об эмигрантской жизни Набокова, Мережковского, Белого, Цветаевой,… Довлатова, Аксенова и т.д…